• 1Mackiewicz
    2Witczak
    3Zakrzewski
    5Hile
    6Kozowska
    7Kups
    7Stasiak
    8Berner
    9Gryzel
    9Marczak
    10Michalski
    11Grenda
    12Paszkiewicz
    14Wojcik
    14Zeligowski
    15Grabarz
    16HaburaJoanna
    16Korona
    16Zaborowska
    17Brozyna
    17Jozwiak
    17Pedziwiatr
    17Redowicz
    18Kania
    18Sikora
    18sRusinek
    19Duraj
    19Grzejszczak
    19Wojtowicz
    20Bujacz
    20Gryglewski
    20Habura
    21Jaksa
    21Stencel
    21ZStasiak
    22Lenarczyk
    22Pierzchaa
    22Skrobacz
    23Badek
    23Wadowska-Filarska
    24Nowak
    24Ramisz
    24Wojtczyk
    25Lewandowska
    26Wroblewski
    previous arrow
    next arrow
  • Politycy z pabianickiej Platformy Obywatelskiej przysłali do naszej redakcji oświadczenie. Chodzi o sesję miejską, która odbyła się 5 lipca w Afloparku, i głosowaną w jej czasie uchwałę w sprawie neutralności klimatycznej miasta. Działacze odpowiadają na zarzuty radnych klubu PiS.

    Na 49. miejskiej sesji, która odbyła się we wtorek, 5 lipca, w Afloparku przy ul. Partyzanckiej dyskutowano o ekologii. Jednogłośnie, 17 głosami obecnych radnych, podjęto uchwałę w sprawie osiągnięcia neutralności klimatycznej przez Pabianice do końca 2033 roku. Na uroczystych obradach zabrakło jednak pięciorga radnych klubu Prawa i Sprawiedliwości. Wcześniej przed wejściem do parku zorganizowali konferencję prasową.

    – Przewodniczący rady zwołał sesję na terenie prywatnego parku. Powstaje zatem szereg pytań. Czy miasto poniosło dodatkowy koszt w związku z organizacją sesji w tym miejscu? Jeśli poniosło, to jest to niegospodarność i marnowanie pieniędzy podatnika. Jeśli nie było kosztów, to trzeba postawić kolejne pytania. Czego będzie oczekiwał właściciel parku w przyszłości od władz miasta? Ważnym aspektem jest także dostępność i zapewnienie możliwości udziału w sesji mieszkańcom. Jest to ustawowy wymóg z ustawy o samorządzie gminnym. Przewodniczący Rady nie jest dysponentem terenu parku, a właściciel może mieszkańców nie wpuścić. Dodatkowo wejście na teren parku jest płatne. Zatem warunek dostępności i otwartości obrad sesji nie jest spełniony. Nasze zdanie podziela także ekspert w dziedzinie samorządu dr Paweł Stępień z Katedry Systemów Politycznych UŁ. Mamy także szereg uwag natury legislacyjnej. Projekt uchwały nie posiada opinii radcy prawnego. Projekt nie posiada opinii komisji merytorycznej. Projekt zaopatrzony jest dziwną adnotacją na stopce. „Uchwalony”, chociaż dopiero miał być procedowany na sesji. Te wszystkie wątpliwości skłoniły nas do niebrania udziału w sesji. Będziemy wnioskować do wojewody o zbadanie legalności zwołanej sesji oraz samej podjętej uchwały – mówił we wtorek szef klubu PiS radny Włodzimierz Stanek.

    Radny Piotr Różycki dodał: – Zgłoszony przez przewodniczącego Rąkowskiego projekt uchwały o osiągnięciu neutralności klimatycznej to puszczanie  baniek mydlanych. Uchwała nie jest poparta żadną analizą, nie opiera się na żadnych rzeczowych danych. Neutralność klimatyczna to po prostu osiągniecie równowagi pomiędzy produkcją gazów cieplarnianych, głównie CO2, a ich pochłanianiem. Oczywiście mamy pełną świadomość zmian klimatycznych, które dzieją się na naszych oczach, jednak ciężko jednoznacznie określić wszelkie przyczyny takiego stanu rzeczy, w tym zakres i udział człowieka. Tym bardziej ciężko uznać za bezsporne podejmowanie działań na rzecz ochrony klimatu, a zaproponowane w 2018 przez KE rozwiązania w tym zakresie w ramach programu projektu długookresowej strategii niskoemisyjnej UE do 2050 roku pt. „Czysta planeta dla wszystkich” są w dalszym ciągu analizowane przez świat nauki. Wyniki, niestety, są rozbieżne. UE odpowiada tylko za emisję w około 8%. Redukcja takowej praktycznie do zera to ogromny koszt ekonomiczny, społeczny czy socjalno-bytowy, który będą musieli ponieść jej mieszkańcy. Praktycznie na każdej płaszczyźnie, bez jakiekolwiek gwarancji powodzenia. Również dlatego, że 8% redukcja w skali globu praktycznie pozostanie niezauważona. Dlatego musi to budzić nasz niepokój, gdzie rządzącym w mieście sprawiają problemy najprostsze sprawy, jak utrzymanie miasta w czystości czy dokończenie inwestycji „tramwajowej”. Ciężko uwierzyć w proekologiczną przemianę prezydenta i jego radnych, gdy wspomnimy o rezygnacji z geotermii dla Pabianic, kompletną klapę projektu „zielonych podwórek przewodniczącego Rąkowskiego czy to, że przy okazji inwestycji „tramwajowej” poszło pod nóż kilkadziesiąt wspaniałych drzew. Jako radni opozycji również nie zamierzamy pozostać biernymi i w składanych interpelacjach chętnie podzielimy się naszymi pomysłami w ramach podjęcia działań na rzecz ochrony klimatu.

    Na zarzuty radnych miejskich z PiS odpowiedzieli teraz politycy PO. Pełną treść oświadczenia prezentujemy poniżej.

    „Zarząd oraz radni miejscy Platformy Obywatelskiej w Pabianicach wyrażają głębokie oburzenie, a zarazem zaniepokojenie stanowiskiem przedstawionym na konferencji prasowej w dniu 5 lipca 2022 roku przez radnych Rady Miejskiej w Pabianicach przynależnych do klubu Prawa i Sprawiedliwości.

    Zakwestionowali oni zasadność podjęcia uchwały klimatycznej, jawnie stając tym samym przeciwko tak podstawowym wartościom, jak życie w zdrowym, zielonym i wolnym od zanieczyszczeń środowisku. Ponadto arbitralnie, jednostronnie poddali w wątpliwość zgodność z prawem zarówno samej sesji Rady Miejskiej w Pabianicach, która tego dnia odbyła się w parku „Aflopark”, jak i procedowanego w jej toku aktu prawnego.

    Zarzuty stawiane przez radnych PiS uznać należy jednak za chybione i pozbawione uzasadnienia prawnego. Mają one charakter polityczny i stanowią kolejny tylko atak na prezydenta Pabianic oraz Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pabianicach. Budowanie takiej narracji, zwłaszcza przy wzięciu pod uwagę, jak ważna i przełomowa z punktu widzenia przyszłości Miasta uchwała była przyjmowana, jest niedobrym przejawem przenoszenia wzorców prezentowanych na szczeblu krajowym przez polityków PiS na nasz pabianicki, lokalny i samorządowy grunt.

    Za szczególnie niebezpieczne poczytywać trzeba sugestie, iż w dalszym biegu przyjęta uchwała może zostać uchylona przez Wojewodę Łódzkiego w ramach rozstrzygnięcia nadzorczego. Przesądzanie tej sprawy jeszcze przed podjęciem samej uchwały (konferencja PiS odbyła się bowiem przed samą sesją) i powoływanie się przy tym na urząd wojewody, zwłaszcza uwzględniając kontekst partyjny, budzi najgorsze skojarzenia z zapominanymi już „standardami” z poprzedniej epoki. Obowiązkiem wojewody, organu konstytucyjnego, w ramach kompetencji nadzorczych jest badanie zgodności aktów prawnych gminy z prawem, a nie z wolą polityczną Prawa i Sprawiedliwości, jej polityków, w tym radnych miejskich, którym nie odpowiada fakt pozostawania w opozycji samorządowej. 

    Jednoznacznie podkreślić należy, że zwołanie sesji oraz rozpatrzenie przedmiotowej uchwały nastąpiło w pełnej zgodzie z procedurą opisaną w ustawie z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. Artykuł 20 tej ustawy w żaden sposób nie ogranicza możliwości organizacji sesji rady gminy tylko do siedziby urzędu. W pełni dopuszczalne jest zorganizowanie sesji tzw. wyjazdowej w innym miejscu, w tym niestanowiącym mienia komunalnego/gminnego. Zachowane zostały także wszelkie wymagane prawem terminy zawiadomienia radnych o zwołaniu sesji. Co istotne, wbrew przekazowi oponentów projekt uchwały zaopatrzony był w pozytywną opinię prawnika, zaś z uwagi na podjętą przez radnych decyzję w toku obrad – nie musiał być poddany rozpatrzeniu przez komisję merytoryczną.

    Wejście na sesję było dostępne dla wszystkich zainteresowanych, teren był odpowiednio oznaczony. Dodatkowo istniała także możliwość uczestnictwa w obradach w formie on-line.

    Wyrażamy jednoznaczny sprzeciw wobec prowadzenia takiej polityki przez lokalnych działaczy Prawa i Sprawiedliwości. Dobro Miasta i przyszłość jej mieszkańców, a tych wartości przecież wprost dotyczy przyjęta kierunkowa uchwała klimatyczna, zawsze powinny stać ponad osobistymi ambicjami i dążeniami politycznymi”.

    przewodniczący koła
            Platformy Obywatelskiej RP
                      w Pabianicach

                  Arkadiusz Jaksa

    foto: PO

    Udostępnij

    Jeden komentarz

    Możliwość komentowania została wyłączona.