Wracamy do tematu raportu pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej, który w listopadzie 2025 wywołał w Pabianicach burzę. Podczas styczniowego posiedzenia komisji rewizyjnej prezydent złożył wyjaśnienia, które nie wzbudziły zastrzeżeń radnych.
Komisja rewizyjna zebrała się w środę, 28 stycznia 2026 roku, po zakończeniu XXIII sesji Rady Miejskiej. W posiedzeniu wziął udział prezydent Grzegorz Mackiewicz, który odniósł się do ostatnio głośnego raportu pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi. W skład komisji wchodzą radni reprezentujący PiS, Koalicję oraz Projekt Pabianice (łącznie 7 osób).
– W czasie komisji prezydent złożył wyjaśnienie w sprawie RIO. Dla każdego, kto zna działanie służb kontrolnych, było ono przekonujące – powiedział nam radny Gracjan Majewski, członek komisji.
Posiedzenie przebiegło sprawnie i spokojnie. Członkowie komisji nie zgłosili uwag ani dodatkowych pytań do przedstawionych wyjaśnień. O komentarz w sprawie raportu RIO dla redakcji NŻP poprosiliśmy samego prezydenta. Odpowiedź nadesłała rzeczniczka ratusza Aneta Klimek.
„Wspomniana kontrola za okres czterech lat jest przekrojowa i obejmująca całość działalności finansowej miasta. Prowadzona była przez ponad dwa miesiące przez sześć osób. Do wszystkich wskazanych zastrzeżeń prezydent miasta oraz pracownicy merytoryczni złożyli wyjaśnienia jeszcze na etapie kontroli. Część zastrzeżeń potwierdziła się i wynikała z błędów ludzkich, część z różnej interpretacji przepisów prawa, natomiast zdecydowana większość wyjaśnień została przyjęta przez kontrolerów. Żadne z poruszanych zagadnień nie ma znamion przekroczenia przepisów prawa, niemniej jednak miasto niezwłocznie podjęło działania, żeby usunąć wskazane uchybienia oraz zapobiec im w przyszłości” – czytamy w mailu.
Przypomnijmy, że raport RIO ujawniony jesienią 2025 roku dotyczył gospodarki finansowej i zamówień publicznych miasta w latach 2022-2024. Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi wskazała na szereg uchybień, m.in. błędy księgowe i sprawozdawcze, nieprawidłowości w windykacji podatków lokalnych, problemy w gospodarce nieruchomościami, dotacjach oświatowych oraz zamówieniach publicznych. Najpoważniejsze zastrzeżenia dotyczyły przetargu na przebudowę Starego Rynku oraz wydatków na wyżywienie uchodźców z Ukrainy. RIO podkreślała przy tym niewystarczający nadzór i konieczność wdrożenia działań naprawczych. To właśnie wyjście na jaw raportu stało się w listopadzie tłem sporu podczas sesji miejskiej. Wówczas część radnych domagała się odłożenia decyzji o podwyższeniu wynagrodzenia prezydenta do czasu złożenia przez niego publicznych wyjaśnień. Ostatecznie uchwała została przyjęta przy nieobecności przebywającego wówczas na zwolnieniu lekarskim prezydenta.
